-
2008-01-15
Nike Blazer - China Rock - [杂烩堆]


这是该翻译成“中国摇滚”还是翻译成“中国牛逼”呢?
Nike Blazer的特别版本,据说将在2008年1月19日上市,将在Nike的Tier Zero零售店(即顶级零售店)发售。(source:beinghunted.com)
-
看着年份数字一年一年往上长,……2005、2006、2007、2008……其实真让人心慌。
不过往前看似乎总是有希望,比如baidu就说hope——头顶hope。好吧,新年快乐吧,朋友们。


-
2007-10-12
几十亿的鸟巢真成鸟窝了 - [杂烩堆]
在斑驳的光影之间穿行,抢一个传说中的观众也看不见的……足球。

-
李宁雷峰概念鞋,总共生产40双。据说许巍已经有了一双,以后可能会在演唱会上穿“雷锋”鞋。
鞋的包装不是一般的纸盒,而是一个军挎。用的“服务为民”的口号,而不是毛体的“为人民服务”,可能因为害怕引起争议?
军挎里面有本“红宝书”,估计是同样的考虑,口号也是“服务为民”,而不是语录。
从鞋的内侧看。主色是军绿色,外加红色点缀。革命推翻了“红配绿,……”的说法。
鞋后跟的军旗元素、螺丝钉元素以及李宁的Logo:
掰开“螺丝钉”里面有“服务为民”——这是个不仅仅口号,更是内在精神。同样,据说最开始的设计里,这里应该是毛体的红色“为人民服务”。
鞋外侧,李宁的拼音logo以及“服务为民”:
还是鞋后跟,最初的设计这里应该有雷峰的红色版画头像:
正面,鞋舌以及上面的红五角星有没有让你想起雷锋帽?
鞋底,板鞋鞋底,多了块红色:
鞋、包装军挎、“红宝书”和……一块巧克力……
另外还搞到一只搪瓷缸,真的是缸啊!!缸缸的!
-
感慨一下,我真是有才啊!
我当年为什么不去学习工业产品设计哩?!
-
2007-07-30
关于nkbbs的问题以及解决办法zz - [杂烩堆]
以下文字转载自浪浪浪浪浪浪浪,文责归他,公安部也请抓他……
2007/7/29
关于nkbbs的问题以及解决办法
最近南开的年青校友同志们又惊闻噩耗了,bbs外网被封掉。
传言是甚嚣尘上的,我听过好几种版本,比如说侯校长的问题、敬爱的张书记的问题、甚至某常委的问题……不一而足。
昨天才听到了捉弄人的准确消息,求证之后也确实如此,bbs的封掉竟是由于在武侠版的精华区发现了一些色情文章,而且是2004发的,目前公安部正严打网络色情,南开站遂已涉嫌色情站点的原因被勒令整顿。
真是讽刺的一幕啊,自我毕业之后,bbs挺过了很多风雨,包括前月的敏感日也并未罹难,然而最长的一次外网封杀竟是由于这种无厘头的原因,真是令人叹息不已。
出现了问题,总是要解决的,目前,telnet下可以通过202.113.16.116:5912登录临时站,给loveni同志发信申请外网穿梭权限,但能不能批就两说了,原则上要求具备版务身份,或者是bbs老网友。不过我估计,能看到这篇文章的nkbbsers,至少满足一条了。web下似乎还没有更好的办法,只能是校内开通代理服务器,我没有主动找过。
12:11:35 | 添加评论 | 阅读评论 (7) | 发送消息 | 固定链接 | 引用通告 (0) | 写入日志
-
2007-07-08
2006全球唱片版税统计 - [杂烩堆]
《经济学人》杂志在7月4日援引IFPI的统计称,在2006年,唱片公司从51个国家收到了7.28亿美元的版税,较2005年增长了8%。该金额相当于唱片公司当年音乐销售收入的4%。7.28亿美元中有大概87%来自特许唱片翻录,其他的为音乐电视翻录版税。英国的征收团体征得了1.421亿美元,相当于唱片公司2006在英国音乐销售收入(21亿美元)的7%。尽管美国的音乐版税收入位列前十,但是3570万美元相对于唱片公司65亿销售收入简直是小菜一碟。充满了下载网站和阳奉阴违的电台的俄罗斯(仅有一半的电台支付版税),仅仅交纳了900万美元的版税,该金额仅相当于该市场音乐销售收入的0.4%。另一方面,马来西亚市场上的版税相当于音乐销售收入的22%
统计表:

-
2007-07-01
中印友谊不稳,边界问题 - [杂烩堆]
英文原文来自来自Jun 20th 2007期Economist的China and India demarcate an uneasy friendship
随着中国和印度的改革,两国的经济得到了快速发展。然而中印之间的关系却没有得到相应的发展,这两个亚洲新兴经济提开始对无甚发展的两国关系感到焦虑。最近数月,关于两国喜马拉雅边境、领土及河流控制的争端又开始引人注意。
很显然,中国方面是起因。在5月29日中国外交部长Yang Jiechi称,“仅仅存在”印度人居住点这一事实并不会影响中国对Arunachal Pradesh地区主权的主张。Arunachal Pradesh是印度一个邦,位于中印之间。这使得印度方面感到惊诧。印度官方认为,定居点的存在正好是一个有助于解决两国争端的“政治因素”,在2005年时,中印两国曾就“定居点”达成协议。
在最近数月以来,这不是中国方面第一次引发争议。在去年11月份中国领导人Hu Jintao访问印度之前,中国驻Delhi的大使重申了中国对Arunachal Pradesh的主权。上月,一名印度官员被中国拒发签证,理由是他来自Arunachal Pradesh,因此是个中国人。
在受到Yang先生的刺激之后,印度做出的反应较平时略微激烈。在6月18日,印度的外相Pranab Mukherjee声称,印度方面不会容许两国之间出现任何“重大纠纷”破坏两国最近得到改善的关系。但是他也指出:“宪法规定,印度任何一个民选的政府都不能将其任何一块具有议会代表席位的领土分离出去。”
目前看起来,善意的印度高层官员希望将类似争议搁置。除了令人不快的开始,Hu先生对Delhi的访问是件友好事件。在Heiligendamm 的G8峰会上Hu与印度总理Manmohan Singh的会晤也是如此。两国贸易也在发展,在今年前四个月,双边贸易总额达到了114亿美元,较去年同期增长了57%。
中印之间存在领土争议的地区
但是很明显,上述因素只能说明中印关系的一部分。中国不太可能获得Arunachal Pradesh领土。在1962年一场短暂而血腥的战斗中,中国曾经进入该地(但是又迅速退出)。但是中国方面显然没有准备好解决边界问题,而且错失了胜过南边对手的可能的筹码。
同样,中国在处理中印两国共享的水源方面也十分顽固。有传闻说中国方面计划截流改道雅鲁藏布江,印度方面对此感到十分担忧。雅鲁藏布江发源于中国西藏,并流向南亚。作为双边关系解冻的重要组成部分,两国在2005年同意建立一个联合专家委员会,以在该问题上共同合作。目前该委员会尚未成立,而其主要原因也在中国方面。
这种挑衅不应当被夸大。总体而言,目前两国关系并不比过去数十年差。就部分而言,尽管印度对中国这个巴基斯坦传统的盟友仍然不信任,但是印度仍然看起来渴望与中国修好。为什么中国会更加犹豫呢?
其原因也许在于,相比之印度,中国不太确信在变化中的亚洲谁会是它的盟友。印度在试图与中国修好的同时,也想与美国保持强有力的友关系。比如,在两年前,印度与美国达成了军事合作协定。作为协定的一部分,印度未来5年内计划采购的300亿美元军火大部分将是美国制造。此外,喜马拉雅两边还存在很多潜在的争议,其中首先是关于能源的竞争。中国不太清楚印度的能源竞争目标是否(与军事竞争目标)一致。






































