逆风竞舟

   “我带着羡慕听我的孙子和重孙子说着美丽的语言。讲英语为他们打开了一扇去往任何地方的神奇之门。”

                                                ——纳瓦霍印地安人保留地77岁的艾琳·贝戈迪

    原文出自Oct 12th 2005的The Economist的  China contemplates change

    因为又是一个GDP预计增长超过9%的年景，再加上美国财长又在试图让北京进一步调整人民币汇率，中国政府看起来的确是在准备改变中国的经济增长方式。但是，与其说中国政府关心美国的政策制定者，莫如说更关注中国的贫困问题。

    

    在10月11日星期二，中国国家发展改革委员会宣布中国2005年前九个月的GDP比去年同比增长9.4%，使得今年全年中国GDP预计增长达9.2%，高于以前预计的8.8%水平。同时发改委还预计中国今年对外贸易顺差为790亿美圆，虽然目前看起来增长势头有所放缓，但是该预期仍然是去年水平的两倍强。面对来自中国廉价劳动力的竞争，西方工人们已经很愤怒。这种愤怒对东方的危害的增长比估计要快得多，而这就是目前发达国家的政客们所想听的最后一件事。

    在最近几个月，这些政客们致力于防止中国产品对他们本国市场的渗透。在刚不久，欧盟才解决完与中国的令人尴尬的“胸罩战争”（Bra Wars）：在今年夏天开始的时候，因为开始需要进口配额，中国产的服装在欧盟海关开始堆积如山，而零售商却在面临空空如也的货架同时大声疾呼解决方法。在美国，中国也面临同样的压力，不仅仅因为中国如潮水般出口的纺织品，而且还因为中国的人民币问题。有些美国政客声称人民币相对于美圆被低估计了40%——低估的人民币使得中国产品廉价得让美国人民无法抗拒，加上美国的低利息政策（美国低息政策之所以能维持，一个原因在于中国大量囤积美国的国债），美国人民狂买不止，最后使得储蓄持续降低、同时借贷消费增加。

    这周，美国财政部长John Snow抵达中国，希望中国能进一步放松汇率政策。尽管中国在7月份调整了人民币汇率政策，从以前的汇率形成政策从单一挂靠美圆转向挂靠一篮子货币，但是当时的调整结果是人民币仅仅对美圆上涨了两个百分点，在制止向美国洪水般的出口方面，这种调整简直无足轻重。在星期二,Snow先生说，在他为中国日益自由化的汇率管制制度喝彩的时候，美国希望鼓励中国朝自由的汇率制度更进一步。

    Snow先生正谨慎前行。上周，他说他并不想在汇率问题方面用制裁的方法来威胁中国，而且美国财政部推迟了它的年度双边报告，报告中将包括关于对人民币的估价问题，该报告将推迟到本周会议结束以后再做结论。但是不少国会议员试图推进采取更激进的措施。上周的时候，来自纽约州的参议员Chuck Schumer告诉Snow先生说，如果中国不允许人民币更进一步的浮动的话，他希望该报告将中国标为“汇率操纵者”。Schumer先生还联合发起了一项法案，该法案在中国不浮动人民币汇率的情况下，将对中国的进口商品征收27.5%的关税，目前该法案已经获得了国会的通过。然而，美国国内持续增长的贸易保护情绪和美国立法者对中国几乎没有明显的影响。对于美国人要求的妥协，中国一直在猛烈抵抗。

    这并不是中国人第一次坚持他们的立场。在90年代后期，许多人认为人民币被高估了。但是为了不恶化亚洲金融危机，中国抵住压力，拒绝贬值人民币。目前看来，中国市场的开放程度比一些同样采用外向出口型经济发展模式的亚洲发展国家要高不少。如果现在保持一个相对低的汇率对中国有利的话，那中国更不会对汇率政策做出大的变革。

    Addressing inequality 减少社会不和谐因素

    虽然如此，中国的领导人还是可能改变其重商主义的观点。不惜一切代价发展经济的模式已经主导了中国几十年。在周二闭幕的中国***十六届五中全会上，提到了一项战略转移：在今后，要注意社会公平，缓解收入差距过大等市场经济改革遗留下来的问题。

    目前中国领导人最为关心的是社会不稳定的问题。去年，政府记录在案超过7万起示_威活动，涉及大约300万抗议者。政府正忙于处理。中国需要出口部门来维持经济繁荣，以吸收来自农村以及效益欠佳的国有企业的富余劳动力。但是有关方面已经意识到，最近几年的快速发展，使得以前的一些问题更为严重。

    如果中国在持续繁荣的情况下，通过努力，能够消除上述这些社会不和谐因素的话，或许中国政府会依次减少利用汇率管制对出口的补贴，并且会有助于中国发展国内需求——等到美国对中国出口产品需求放缓的时，这同时也能帮美国提高一点点储蓄率。

    但是这还只是大概的前景轮廓，在中国努力获取更和谐的经济发展的时候，看起来不可能是西方观察家所期望的那种跨越发展。一些关于财富重新分配的问题让国外投资人们十分紧张——比如高税率的问题。中国国家主席Hu Jintao目前还在努力巩固权力，即使他试图减少中国经济发展对美国消费者的依赖性，但是还要等他进一步巩固领导权以后，才能知道最后的情况。更重要的是，只有等到中国人们对社会保险、医疗保险以及教育等有了充分的信心，他们才可能会减少储蓄增加支出。但是社会养老金在哪里呢？有从何而来呢？

    虽然目前中国经济发展的浪潮力量之大足以升起任何船只，但是其体系仍存在僵化的问题，主要的问题在于有待发展的金融体系以及落后于经济改革的政治改革。而官方恰恰正为此烦恼：进一步的经济变革将破坏党的领导的稳定性。在考虑到要努力消除收入悬殊问题的同时，中国***十六届五中全会提出，到2010年，当年GDP要比2000年翻一翻。只要中国依旧采用外向出口型经济发展模式，那么西方的政客们必须要学着与这么一个新的、无从琢磨的经济体求同存异。

    Sep 8th 2005  From The Economist print edition How Europe fails its young

    The state of Europe's higher education is a long-term threat to its competitiveness长期而言，那些欧洲国家的国有高等教育将威胁这些国家的竞争力。

    

    最近几周美国新奥尔良的窘态让不少欧洲人重新评估美国对欧洲的挑战。但是这些欧洲人应该思考一个词眼：大学。在5年前，欧洲官员在里斯本声称要在2010年把欧洲打造成为世界主要的“知识经济体”。这个声明背后的思路倒是对的：欧洲保持其未来生活水平的方法是变得比竞争对手更聪明，而不是比竞争对手更刻苦或者更廉价。但是目前看来，欧洲日渐失败的高等教育体系正严重威胁这个雄心壮志。

    是欧洲创造的现代的大学。甚至美国还没有出现在地图上的时候，学者们就开始聚集在巴黎和博洛尼亚(意大利城市)。牛津（Oxford）和剑桥(Cambridge)发明了居留型的大学：大学成为一个学者们聚集居住以追求知识的社区。德国创造了研究型的大学。在一个世纪以前，欧洲大学是吸引全世界学者的磁石，同时欧洲大学又是全世界学院的标榜。

    但是，根据我们的高等教育调查报告（以后陆续翻译）可知，自从第二次世界大战以后，欧洲逐渐将其高等教育的领导地位相让与美国。根据被广泛应用的上海交通大学的全球大学排名，在全球前20名大学中，有17个大学是美国大学。目前，世界上70%的诺贝尔奖获得者为美国大学所雇佣，世界上30%的科学与工程方面的论文产自美国大学，世界上经常被引用的论文有44%出自美国大学。因此，不用奇怪为什么目前发展中国在发展其高等教育时，更多是向美国模式学习，而不再是欧洲模式。

    为什么欧洲大学在最近几十年落后得如此之快呢？他们该怎样做才能重新恢复当初的荣耀？

    第一个问题的答案是国家在高等教育中所起的角色作用。美国大学通过多种途径获取办学所需要的资金，不仅仅依靠政府，而且通过慈善家捐赠、企业赞助等，当然，还通过向学生收费。欧洲的大学很大程度上要依靠国家支持。对于政府资金的依赖意味着欧洲政府会强迫大学去“生产”越来越多的大学生而不会给予足够的资金。而当大学对此有所抱怨的时候，政府的反应是尽量开始插手大学的具体管理。最后，大学的质量不可避免底被损害了。而在美国模式中，人们愿意为好的高等教育付钱，因为他们知道可以从中获益：这就是为什么美国对高等教育的投入GDP的占比是欧洲两倍之高。
    
    第二个问题的答案是大学的自由度。自由的大学自行管理内部事物：举一个例子，当一个法国大学的教授还是国家公务员的时候，这些法国大学在争夺人才方面怎么可能胜过美国大学？

    Asia's learning 亚洲正在学习

    欧洲人对此有一个标准的辩解：如果人们需要为高等教育付费的话。高等教育将逐渐为富人所垄断。但是目前在欧洲大学就读所需的花销正在迅速提高（目前进入大学的中产阶级的子弟要多于工人阶级的子弟）。而在美国，高等教育也并未被富人阶层所垄断：美国1/3的大学生是有色少数种族，大约1/4的学生家庭收入低于贫困线。政府当然有责任帮助学生们借钱——为了他们未来的收益。但是学费的确使得更多的资源注入了高等教育。这更提供了将公平与择优选择相结合的最好机会。

    欧洲现在还在自夸其拥有一些世界上最好的大学，然而已经有迹象表明，政策制定者们已经开始察觉到他们的教育体系正走下坡路。作为欧洲大学改革的推动者，英国正在提高经费。德国正在努力建立一个日尔曼的常春藤联盟。在争取外籍生源方面，欧洲的大学开始变得更加进取。泛欧洲计划将鼓励学生在欧洲流动，迫使那些更古板的国家（显然是德国）改革其学历教育结构。

    欧洲在知识经济方面的竞争不仅仅来自于美国。新兴的国家也理解了聪明（脑力劳动）干活好过辛苦干活（体力劳动）的理念。新加坡立志将其转型为一个“知识岛”。印度正在加紧扩充其科技学院。在过去的十年中，中国将在校大学生数量翻了一倍，同时向那些重点大学倾注了大量的资源。如果那些欧洲大学不抓紧时间推行改革的话，别说追上美国，他们甚至很快会被亚洲国家甩在身后。

    在 石油价格 那一篇中，转贴了Economist的一期封面图片，上面有个单词Oiloholic，什么意思呢？

    俺也不知道……

    不过昨天翻单词本，看到一个单词:

    alcoholic, n 酗酒者；酒精中毒者, 酒鬼
 
    那oiloholic应该是衍生自这个单词，

    oiloholic, n 油鬼，酗油者，用油过度者。而Economist的封面说的就是：……两个油鬼。 

    另外加菲猫英文：
   
    
    ingredient，n.成分, 因素
    lasagna，n.烤宽面条(上浇肉末番茄汁) （并非猪肉卷！！哈哈） 

    今天俺也过了美好的一天： What a nice day!    
    

    最后是加菲猫安全小提示（有胖子出没，请小心！）：